Jetpack أم Site Kit؟ أي إضافة تفيد موقعك؟

Jetpack أم Site Kit؟ أي إضافة تفيد موقعك؟

()

إذا كنت تستخدم ووردبريس، فغالبًا ما تبحث عن أدوات تساعدك في تحسين الأداء، معرفة إحصائيات الزوار، تقوية الحماية، وتحسين ظهور موقعك في محركات البحث. هنا تظهر إضافتان شهيرتان: Jetpack وSite Kit من Google.

كل إضافة تقدم مجموعة من الأدوات، لكن لكلٍ منها فلسفة مختلفة ووظائف مميزة. في هذا المقال، سنقوم بمقارنة شاملة بين الإضافتين لتحديد أيهما الأفضل لك بناءً على نوع موقعك واحتياجاتك.

أولاً: ما هي كل إضافة؟

Jetpack

ما هو Jetpack؟

Jetpack هي إضافة شاملة تم تطويرها من قبل فريق Automattic (نفس فريق WordPress.com). تقدم وظائف عديدة مثل:

  • الحماية من الهجمات
  • النسخ الاحتياطي
  • مراقبة الأداء
  • CDN للصور
  • إحصائيات الزوار
  • مشاركة تلقائية على السوشيال ميديا

بمعنى آخر، هي إضافة متعددة الاستخدامات توفر كل ما يحتاجه صاحب موقع مبتدئ أو متوسط من مكان واحد.

ما هو Site Kit؟

Site Kit

Site Kit هي إضافة رسمية من Google لووردبريس، هدفها الأساسي هو دمج خدمات Google مثل:

وهي لا تقدم حماية أو CDN أو ميزات تسريع، بل تركز على التحليلات وتحسين الأداء بناءً على بيانات Google فقط.

سهولة الاستخدام والتثبيت

Jetpack

رغم أن Jetpack تقدم مجموعة ضخمة من الميزات، فإن تثبيتها يتطلب خطوة إضافية وهي التسجيل أو تسجيل الدخول بحساب WordPress.com. هذا قد يبدو مزعجًا للبعض في البداية، لكنه أمر ضروري لأن بعض وظائف Jetpack تعتمد على الاتصال بالسيرفرات السحابية الخاصة بـ WordPress.com.

بمجرد الانتهاء من ربط الموقع، تصبح الواجهة بسيطة جدًا. كل ميزة يمكن تفعيلها أو تعطيلها من لوحة التحكم، ويمكن للمستخدم تخصيص الإعدادات بسهولة حسب ما يحتاج إليه فقط، مما يمنع تحميل ميزات لا ضرورة لها.

Site Kit

من ناحية أخرى، Site Kit هو مثال رائع على البساطة. تحتاج فقط إلى حساب Google، وبضغطة زر يمكن ربط موقعك بخدمات Analytics، Search Console، AdSense وغيرها دون كتابة أي كود أو الدخول إلى لوحات خارجية.

يُعتبر هذا مثاليًا للمبتدئين، أو من يريد إعداد تحليلات Google دون المرور بخطوات معقدة أو استخدام أدوات تتبع منفصلة.

الفائز: Site Kit يتفوق في هذه النقطة بسبب بساطة الإعداد والتركيز على تحليلات Google دون أي تعقيد.

الأداء واستهلاك الموارد

Jetpack

إضافة Jetpack تُعتبر ثقيلة نسبيًا لأنها تتضمن الكثير من الميزات في آن واحد. فإذا قمت بتفعيل جميع الوظائف (كالحماية، الإحصائيات، النسخ الاحتياطي، CDN…)، فقد تؤثر سلبًا على سرعة الموقع، خاصة إذا كان مستضافًا على سيرفر مشترك أو محدود الموارد.

لكن الجانب الإيجابي أن Jetpack مصممة لتكون ذكية، فلا يتم تحميل أي ميزة إلا إذا كانت مفعّلة فعليًا. أي أن الأداء يعتمد على المستخدم نفسه ومدى حسن إدارته للميزات.

Site Kit

Site Kit خفيفة جدًا مقارنة بـ Jetpack، لأنها لا تقدم ميزات حماية أو تحميل ملفات ثقيلة. كل ما تفعله هو جلب بيانات من Google وعرضها في لوحة التحكم. لهذا فإن التأثير على أداء الموقع شبه معدوم.

الفائز: Site Kit أكثر خفة على الموقع، لكن Jetpack يمكن ضبطها بذكاء لتكون مناسبة إذا استخدمت الميزات المطلوبة فقط.

الميزات الأساسية

Jetpack

ما يميز Jetpack هو أنه “كل شيء في مكان واحد”، وتحتوي على:

  • إحصائيات Jetpack Stats: بديلة خفيفة لـ Google Analytics، مفيدة للمواقع البسيطة.
  • الحماية: منع هجمات brute force، مراقبة وقت التوقف، إشعارات فورية.
  • CDN: تحميل الصور والفيديوهات من شبكة عالمية لتسريع الموقع.
  • نسخ احتياطي تلقائي: متاح في النسخ المدفوعة ويوفر أمانًا عاليًا.
  • مشاركة اجتماعية تلقائية: نشر التدوينات على فيسبوك، تويتر… إلخ.
  • أدوات SEO: متوفرة فقط في الخطط المدفوعة.

Site Kit

التركيز الأساسي في Site Kit هو توفير أقصى استفادة من أدوات Google:

  • تحليلات Google Analytics داخل ووردبريس.
  • Search Console لمتابعة الأداء في نتائج البحث والكلمات المفتاحية.
  • PageSpeed Insights لتقييم سرعة الموقع وتقديم توصيات مباشرة.
  • AdSense لمتابعة الأرباح إذا كنت تعرض إعلانات.
  • Tag Manager وOptimize لتخصيص وتتبع الأحداث وتجربة A/B.

الفائز: Jetpack إن كنت تريد إضافة متعددة الاستخدامات، أما Site Kit فهو الخيار الأفضل إذا كنت تركز فقط على بيانات Google.

هل الإضافتين متكاملتين؟

بكل بساطة: نعم. يمكن استخدام Jetpack وSite Kit معًا دون أي مشاكل.

  • Jetpack تغطي الجوانب الأمنية، تحسين السرعة، النسخ الاحتياطي وبعض الإحصاءات.
  • Site Kit تعرض التحليلات الدقيقة من Google، مما يعزز من فهمك لتصرف الزوار.

نصيحة موجهة: لا تقم بتفعيل ميزات إحصائيات متشابهة في كل منهما (مثل Jetpack Stats وGoogle Analytics) في نفس الوقت، لتجنب التكرار.

السعر والتكلفة

Jetpack

  • مجاني: يتضمن ميزات مهمة مثل الحماية الأساسية، CDN للصور، مشاركة اجتماعية.
  • مدفوع: تبدأ الخطط من حوالي 10 دولار شهريًا وتشمل النسخ الاحتياطي الفوري، أدوات SEO، حماية متقدمة.

Site Kit

  • مجاني 100% لأنه مشروع رسمي من Google. ولن تجد أي خطة مدفوعة لأن Google تقدم كل الأدوات مجانًا.

الفائز: Site Kit لمن يبحث عن خيار مجاني لتحليلات Google، أما Jetpack فهو أكثر شمولًا ويبرر تكلفته عند الحاجة لأمان ونسخ احتياطي قوي.

الأمان والخصوصية

Jetpack

توفر حماية حقيقية تشمل:

  • منع الهجمات ومحاولات تسجيل الدخول الخبيثة.
  • تنبيهات فورية عند تعطل الموقع.
  • خيارات تسجيل دخول آمن.
  • جدار حماية للملفات والروابط (في النسخ المدفوعة).

Site Kit

لا توفر أي نوع من الحماية. هي أداة تحليل فقط، وتعتمد كليًا على Google Analytics وSearch Console في تحليل الأداء.

الفائز: Jetpack بوضوح لكل من يهتم بالأمان.

تحسين السرعة والأداء

Jetpack

تقدم تحسينات فعلية في الأداء، مثل:

  • CDN للصور والفيديوهات، مما يخفف الضغط عن السيرفر ويزيد من سرعة تحميل الصفحات.
  • تحميل كسول (Lazy Load): تحميل الصور فقط عند ظهورها للمستخدم.

Site Kit

لا تقدم تحسين مباشر للسرعة، لكنها توفر توصيات من PageSpeed Insights تساعدك في معرفة ما الذي يبطئ موقعك (لكن التطبيق يدوي).

الفائز: Jetpack لأن تأثيره مباشر وفوري على السرعة.

التكامل مع الأدوات الأخرى

Jetpack

  • متوافق جدًا مع إضافات مثل WooCommerce، WPForms، وAkismet.
  • يقدم تكاملًا طبيعيًا مع بيئة WordPress.com إذا كنت تستخدمها.

Site Kit

  • يتكامل مع Google Tag Manager لإدارة الأكواد الإعلانية وتتبع الأحداث.
  • يوفر وصولًا مباشرًا لكل أدوات Google المفيدة لأصحاب المواقع.

الفائز: كل إضافة لها بيئتها الخاصة. Jetpack أقوى في نظام ووردبريس نفسه، وSite Kit الأقوى في بيئة Google.

من الأفضل؟ حسب احتياجك

نوع المستخدمالأفضل
مبتدئ ويحتاج حماية وسرعة وتحليلات بسيطةJetpack
يريد فقط إحصائيات دقيقة من GoogleSite Kit
يريد التكامل مع أدوات جوجل + حمايةJetpack + Site Kit
لا يريد دفع أي شيءSite Kit

الأسئلة الشائعة (FAQ)

هل يمكن استخدام Jetpack وSite Kit معًا؟

نعم، يمكن استخدام الإضافتين معًا دون أي تعارض تقني. كل إضافة تخدم غرضًا مختلفًا تمامًا:

  • Jetpack يهتم بجوانب الحماية، الأداء، والميزات المتعددة مثل النسخ الاحتياطي ومشاركة المنشورات تلقائيًا.
  • Site Kit يقدم تقارير تفصيلية من خدمات Google مثل Analytics وSearch Console وAdSense.

عند الجمع بين الإضافتين، يمكن تحقيق توازن ممتاز بين الأداء الفني للموقع والتحليل الدقيق لسلوك الزوار. المهم فقط هو ألا تُفعّل الميزات المتكررة من الجهتين (مثل عرض الإحصائيات البسيطة) لتجنب التكرار وتحميل الموقع بما لا يلزم.

هل Jetpack مجاني بالكامل؟

Jetpack يقدم نسخة مجانية فعالة ومفيدة جدًا للمواقع الصغيرة أو المتوسطة. تتيح هذه النسخة ميزات مثل:

  • الحماية من هجمات brute force
  • تحميل الصور عبر CDN
  • إحصائيات بسيطة للزوار
  • مشاركة تلقائية على الشبكات الاجتماعية

لكن الميزات الأكثر تقدمًا مثل النسخ الاحتياطي اللحظي، الفحص الأمني العميق، وأدوات SEO القوية تأتي ضمن باقات مدفوعة تبدأ من حوالي 10 دولارات شهريًا. النسخة المجانية ممتازة كبداية، لكن ستشعر تدريجيًا بالحاجة إلى الترقية إذا توسع نشاط موقعك أو أردت تحكمًا أكبر.

هل Site Kit يعرض نفس إحصائيات Google Analytics؟

نعم، لكنه لا يعرض كل شيء بنفس العمق. Site Kit يجلب البيانات مباشرة من حساب Google Analytics المرتبط بالموقع، ولكن يعرضها في لوحة تحكم ووردبريس بطريقة مبسطة ومركزة.

يمكنك من خلاله مشاهدة:

  • عدد الزيارات اليومية
  • مصادر الترافيك
  • أكثر الصفحات زيارة
  • الكلمات المفتاحية من Search Console

ولمن يبحث عن معلومات متقدمة (مثل تحليل الأحداث أو سلوك الزائر بشكل مفصل)، سيكون من الأفضل الدخول مباشرة إلى لوحة Google Analytics نفسها. مع ذلك، Site Kit يبقى أداة ممتازة للاطلاع السريع والتحليل اليومي دون مغادرة ووردبريس.

هل هناك بدائل لكل من Jetpack وSite Kit؟

نعم، توجد بدائل قوية تقدم وظائف مشابهة، وأحيانًا أكثر تخصيصًا:

بدائل لـ Site Kit:

  • MonsterInsights: أقوى إضافة لتحليل Google Analytics داخل ووردبريس، توفر تقارير أكثر تفصيلًا وتحكمًا دقيقًا، لكنها مدفوعة في الغالب.
  • Analytify: بديل بسيط وسهل الاستخدام يقدم تحليلات مرئية دون الحاجة لزيارة Google Analytics.

بدائل لـ Jetpack:

  • WP Statistics: يقدم تحليلات محلية بدون الحاجة إلى Google Analytics، مناسب للمستخدمين المهتمين بالخصوصية.
  • Sucuri أو Wordfence: للحماية المتقدمة، الفحص الأمني، وجدار الحماية.
  • ShortPixel أو Imagify: لضغط وتحسين الصور وتسريع تحميل الصفحات.
  • UpdraftPlus: للنسخ الاحتياطي التلقائي بمرونة أكبر من Jetpack Backup.

الاختيار من بين هذه البدائل يعتمد على احتياجات الموقع ونوع المحتوى.

الخلاصة

بعد تجربة الإضافتين، يمكن القول إن Jetpack هو الخيار المثالي لمن يبحث عن باقة شاملة من الأدوات التي تغطي الحماية، الأداء، وبعض الإحصائيات دون الحاجة إلى تثبيت عشرات الإضافات. أما Site Kit، فهو أداة رائعة لكل من يهتم بتحسين الظهور في محركات البحث وتحليل سلوك الزوار بدقة من خلال تقارير Google.

الاقتراح المثالي — من واقع الاستخدام — هو استخدام Jetpack لتغطية المهام التقنية مثل الأمان وتحسين الأداء، مع الاعتماد على Site Kit كمصدر رئيسي لتحليلات Google وبيانات SEO. بهذه الطريقة، تجمع بين قوة Google ودعم Automattic لتحصل على أفضل ما في العالمين.

ما مدى فائدة هذا المنشور؟

انقر على النجوم لتقيم المقالة!

متوسط التقييم / 5. عدد التقيمات:

لا توجد أي أصوات حتى الآن! كن أول من يُقيّم هذا المنشور.

نأسف لأن هذا المنشور لم يكن مفيدًا بالنسبة لك!

دعنا نعمل على تحسين هذا المنشور!

أخبرنا كيف يمكننا تحسين هذا المنشور؟

اترك ردّاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *