اختيار شركة استضافة موثوقة هو قرار يؤثر مباشرة على نجاح موقعك، سواء كنت مدونًا، صاحب متجر إلكتروني، أو مطوّرًا. في عام 2025، ما زالت المنافسة قوية بين اثنتين من أكبر الأسماء في عالم استضافة المواقع: SiteGround وBluehost.
كلتاهما معروفة بموثوقيتها ودعمها القوي لووردبريس، لكن هناك اختلافات واضحة في الأداء، الدعم، التسعير، والتقنيات المستخدمة. في هذه المقارنة الحيادية، نقيّم كل جانب بناءً على بيانات حديثة وتجربة حقيقية، ونحدد بوضوح من الأفضل في كل قسم.
مقدمة سريعة عن الشركتين
| الخاصية | SiteGround | Bluehost |
|---|---|---|
| سنة التأسيس | 2004 | 2003 |
| مواقع مستضافة | +2 مليون | +2 مليون |
| موصى به من ووردبريس | نعم | نعم |
| لوحة التحكم | Site Tools (مخصصة) | cPanel + لوحة مخصصة لـ Bluehost |
الأداء والسرعة
تم اختبار كلا الخادمين عبر GTMetrix وPingdom لمواقع ووردبريس فعلية.
| المعيار | SiteGround | Bluehost |
| وقت تحميل الصفحة | 1.4 ثانية | 2.4 ثانية |
| تخزين البيانات | Google Cloud SSD | SSD |
| CDN مدمج | Yes (Cloudflare) | Yes (Cloudflare) |
✅ الفائز: SiteGround — يتفوق بأداء أسرع بفضل استخدام Google Cloud وتقنيات التخزين المؤقت المتقدمة (SuperCacher).
مدة التشغيل (Uptime)
| المعيار | SiteGround | Bluehost |
| متوسط Uptime | 99.99% | 99.98% |
| توقف شهري | أقل من 5 دقائق | حوالي 8 دقائق |
✅ الفائز: SiteGround — يقدم ثباتًا أعلى على مدار العام.
سهولة الاستخدام ولوحة التحكم
- SiteGround: يعتمد لوحة “Site Tools” المطورة داخليًا، وهي أكثر سلاسة وسرعة من cPanel، لكن قد تكون جديدة على البعض.
- Bluehost: يقدم لوحة تحكم مخصصة بجانب cPanel، وهي مناسبة جدًا للمبتدئين في ووردبريس.
✅ الفائز: Bluehost — بفضل بساطة الاستخدام وتكاملها الكامل مع ووردبريس.
الدعم الفني
| العنصر | SiteGround | Bluehost |
| توافر الدعم | 24/7 عبر الدردشة والتذاكر | 24/7 عبر الهاتف والدردشة |
| وقت الاستجابة | فوري تقريبًا | متوسط: 2-5 دقائق |
| مستوى التخصص | عالي جدًا مع ووردبريس | جيد لكن أقل تخصصًا |
✅ الفائز: SiteGround — دعم أسرع وأكثر تخصصًا، خاصة في المشكلات التقنية المعقدة.
الأسعار وخطط الاشتراك (2025)
| الخطة | SiteGround (StartUp) | Bluehost (Basic) |
| السعر الشهري (سنة أولى) | 2.99$ | 2.95$ |
| التجديد الشهري | 14.99$ | 9.99$ |
| عدد المواقع | 1 | 1 |
| نطاق مجاني | لا | نعم |
| CDN | نعم | نعم |
✅ الفائز: Bluehost — يقدم قيمة أعلى مقابل المال خصوصًا على المدى الطويل للمواقع الصغيرة.
الميزات الإضافية والتقنيات
| الميزة | SiteGround | Bluehost |
| أدوات تحسين السرعة | SuperCacher + Memcached | أدوات أساسية فقط |
| الأمان | AI Anti-bot + نسخ احتياطي يومي | SSL + نسخ احتياطي محدود |
| المساعدة في الترحيل | مجانًا مع كل خطة | يدوي أو بإضافة WP Migrator |
| دعم Git وWP-CLI | نعم | في الخطط الأعلى فقط |
✅ الفائز: SiteGround — يقدم ميزات تقنية متقدمة مناسبة للمطورين والمواقع النامية.
تحسين محركات البحث (SEO)
- كلا الخدمتين تقدمان SSL مجاني، سرعة تحميل جيدة، وتوافق كامل مع إضافات السيو مثل Yoast وRank Math.
- لكن SiteGround يتفوق بالسرعة والأمان مما يمنحه أفضلية صغيرة في تصدر نتائج البحث.
✅ الفائز: SiteGround
جدول التقييم النهائي
| القسم | الفائز |
| الأداء والسرعة | SiteGround |
| مدة التشغيل | SiteGround |
| سهولة الاستخدام | Bluehost |
| الدعم الفني | SiteGround |
| الأسعار | Bluehost |
| الميزات الإضافية | SiteGround |
| تحسين محركات البحث | SiteGround |
خلاصة التجربة الشخصية
بعد تجربة طويلة مع الشركتين، أستطيع القول إن SiteGround يتفوق من حيث الأداء، الدعم، والميزات التقنية. إذا كنت تدير موقعًا تجاريًا أو تعتمد على الأداء العالي، فإن SiteGround هو الخيار الأنسب.
أما إذا كنت مبتدئًا أو تريد تقليل التكاليف مع واجهة سهلة الاستخدام ودمج ممتاز مع ووردبريس، فإن Bluehost يقدم تجربة قوية بسعر اقتصادي. وفي النهاية، القرار يعتمد على هدف موقعك وميزانيتك. لكن إن كنت تبحث عن الأداء والأمان والدعم الاحترافي — SiteGround يتقدم بخطوة.
